北京大学学报(医学版)

2021, v.53(02) 402-405

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

不同刃状边缘补偿角度的两种氧化锆全瓷冠断裂强度的评价
Evaluation of fracture strength of two kinds of zirconia all-ceramic crowns with different edge compensation angles

杨欣;李榕;叶红强;陈虎;王勇;周永胜;孙玉春;

摘要(Abstract):

目的:评价不同刃状边缘补偿角度对多层氧化锆全瓷冠和传统均质氧化锆全瓷冠断裂强度的影响。方法:制作刃状边缘的下颌第一磨牙树脂牙预备体试件,使用三维牙颌模型扫描仪扫描试件,得到其三维数字模型。将数字模型导入计算机辅助设计(computer aided design,CAD)软件中,设计出牙合面形态相同的三种边缘补偿角度分别为30°、45°、60°的全冠三维数字模型,并将其导入计算机辅助制造(computer aided manufacturing,CAM)软件中,加工出三种不同边缘补偿角度的多层和均质氧化锆全瓷冠各10个,共60个。在电子万能试验机下检测各个牙冠的断裂载荷。结果:多层和均质氧化锆全瓷冠的平均断裂载荷,30°组分别为(4 322.86±610.07) N和(5 914.12±596.80) N,45°组分别为(5 264.82±883.76) N和(5 220.83±563.38) N,60°组分别为(4 900.42±345.41) N和(5 050.22±560.24) N,其中30°组中多层氧化锆全瓷冠的断裂载荷明显小于均质氧化锆全瓷冠的断裂载荷(P <0.05),45°组和60°组中差异均无统计学意义(P> 0.05)。在多层氧化锆全瓷冠中,30°组氧化锆全瓷冠的断裂载荷明显低于45°组(P <0.05),30°组与60°组、45°组与60°组差异无统计学意义(P> 0.05)。在均质氧化锆全瓷冠中,30°组高于45°组,30°组高于60°组(P <0.05),45°组与60°组差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:三种不同边缘补偿角度制作的均质和多层氧化锆全瓷冠的断裂载荷均能满足临床要求,在使用传统氧化锆全瓷冠时推荐使用较小的边缘补偿角度,而在使用多层氧化锆全瓷冠时推荐使用的边缘补偿角度为45°。

关键词(KeyWords): 氧化锆全瓷冠;刃状边缘;边缘补偿角度;断裂强度

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家重点研发计划(2018YFB1106900、2018YFB1107200);; 首都卫生发展专项(2018-2-4103)~~

作者(Author): 杨欣;李榕;叶红强;陈虎;王勇;周永胜;孙玉春;

Email:

DOI: 10.19723/j.issn.1671-167X.2021.02.028

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享